writing-tip-7-us-in-gpresenttense-and-pasttense-in-your-in-troduction-readytopublish-816a0

英文寫作秘訣 7:前言中的現在式與過去式

規則一句話講完:引用一篇研究時,「說了什麼」的動詞用過去式(showed、found、reported),但「說的內容」如果你希望讀者覺得現在依然成立,就可以改用現在式(is associated with)。中文完全沒有這個困擾,因為中文動詞不會隨時態變化,「發現」兩個字,不管是十年前的研究還是今天的研究,寫法都一樣。但英文動詞的形態,會替讀者先下一個判斷:這件事到底是一段已經結束的歷史,還是現在依然如此的事實。很多人明明每個動詞變化都查過、文法也挑不出錯,句子卻還是讀起來「怪怪的」,問題通常不是文法錯了,而是你根本沒意識到自己要做這個選擇。

一句引用句裡,其實藏著兩個動詞

Introduction 裡幾乎每一句引用文獻的句子,都同時做兩件事:

Gupta et al. (2012) showed that increased soil salinity was associated with reduced yield.

「showed」是報告動詞,單純告訴讀者「這件事發生過」,而發生過的事本來就該用過去式,這個位置幾乎不用猶豫,永遠過去式最安全。真正需要你做決定的是後半句的「was associated」,這是發現動詞,也是你手上真正的旋鈕:寫成過去式,代表「這是那項研究、那批資料、那個時間點得出的結果」;寫成現在式「is associated with」,代表你在說一件更大的事,這不只是歷史紀錄,而是現在世界運作的方式。

為什麼你會刻意選比較「弱」的過去式

這裡有一個反直覺但很實用的用法:發現動詞用過去式,不是退讓,而是工具。如果你接下來要介紹一項推翻或修正舊研究的新發現,把舊結果寫成過去式,等於還沒講到任何評論性字眼之前,語氣就已經先幫你做好鋪陳。

"Early work suggested that X caused Y. More recent studies show that X causes Y only under specific conditions." 這兩句裡沒有出現任何一個「however」或「in contrast」,但讀者已經感覺到論述在轉向,因為時態已經先告訴他們哪個說法已經過去、哪個才是現在的定論。這是值得刻意掌握的文法工具,不只是把它用對而已。

對中文母語者來說,真正的陷阱在哪裡

因為中文動詞從不隨時態變化,很多台灣作者寫英文 Introduction 時,會下意識選一個「不會出錯」的安全牌,把每一句引用文獻的發現動詞都寫成過去式,反正過去式在文法上永遠站得住腳。問題是,如果那項發現正是你整篇論文立論的基礎,而你希望讀者相信它現在依然成立,全部寫成過去式反而在無形中把你自己最重要的證據,降級成了「當年發生過的一次結果」。寫之前不妨先用中文問自己一句:這件事,我要讀者覺得它「現在也是這樣」,還是「當時是這樣」?想清楚這個問題,英文時態該怎麼選就會跟著明朗。

還有一招更進一步:如果句子裡已經有括號引用,報告動詞甚至可以整個省略。"Increased soil salinity is associated with reduced yield (Gupta et al., 2012)" 讀起來比加了「showed that」的版本更肯定,因為你不再把「誰發現的」放在主詞位置,而是直接陳述結論,把來源當證據掛在句尾。想讓論點本身撐起句子而不是研究者本身時,這個寫法很好用。

如果這段引用是 AI 幫你寫的

如果你把中文的文獻回顧筆記丟給 AI 工具,請它整理成英文段落,有一個問題特別容易發生:AI 傾向把每一句引用都寫成現在式,"Smith demonstrates that…"、"Chen shows that…",即使那是一篇十年前、早已被後續研究修正的舊論文。這不是 AI 不懂文法,而是現在式讀起來比較「肯定」、比較像教科書的口吻,模型會傾向往那個方向靠,卻不知道你其實想用過去式標記出「這是舊說法」。結果就是,你的 Introduction 讀起來每一項發現都同樣肯定、同樣現在式,舊研究和最新共識之間原本該有的層次,被整段抹平了。逐句檢查每個引用句的時態是不是你自己刻意選的,而不是 AI 一律套用的預設值,是把這種草稿改回真正屬於你自己論述的第一步。

觀看 University English Hub 的解說影片(英文)

如果比起讀文字,你更想看實際示範,這支影片講的正是動詞時態怎麼改變一句話的意思,不只是文法對不對而已。

這跟另一條時態規則不一樣

容易被搞混的是另一種情況:描述整個領域長期以來的趨勢,而不是單一研究的發現,這時候通常要用現在完成式,而不是簡單過去式。那是另一條規則,有自己的判斷標準,寫在 Writing Tip 6 裡,這篇文章先不展開。

檢查自己 Introduction 的方法

把你每一句引用文獻的句子挑出來,問自己:報告動詞是不是過去式(幾乎永遠應該是),還有,發現動詞的時態是你刻意選的,還是照抄了上一句的時態(或 AI 給的預設值)?時態隨句子漂移而不是被刻意選擇,是編修時真正常見的問題,比任何單一「用錯時態」都常見。

這是很小的細節,卻正是第二雙眼睛比作者自己更快抓到的地方,你當然知道自己想表達什麼,但讀者不知道。如果你想讓別人逐句檢查整個 Introduction,這正是 第三級英文編修 在做的事。如果 Introduction 有一部分是先請 AI 工具打底、你再修改的,英文重寫服務是更合適的起點,它處理的正是這種需要重新梳理論述層次、而不只是改文法的稿件。想更深入的話,Uni-edit 的英文電子書裡也有一整章專門講 Introduction 的動詞時態,How to Master Verb Tense in the Introduction Section(英文版)。

如果你想在截止日期逼近之前,先在信箱裡看到這種提醒,可以訂閱電子報